亚洲法学会年会今天闭幕，全律会副理事长黄幼兰强调，台湾是亚洲重要成员国，藉年会交流AI科技时代触及的法律议题，分享台湾科技法律优势，将台湾经验与亚洲接轨。

亚洲法学会（LAWASIA）年会从13日起到15日在吉隆坡举行，包括马来西亚、日本、韩国、新加坡、印度等多国与会，台湾由全国律师联合会（全律会）副理事长黄幼兰律师、常务理事吴梓生律师率代表团出席。 这项年会是提升亚太地区法律专业地位的重要论坛，讨论商业法律、科技法律、人权法治、环境法等专业法律议题。

黄幼兰今天告诉中央社，亚洲法学会由遍及亚洲、欧洲、美洲国家的律师公会所组成，由全律会组成的台湾代表团连日来在会议中担任主讲人和与谈人，从人工智慧发展、人权与宪法法治、环境原民与资讯服务等领域，分享台湾法律制度与律师执业实务，期在亚洲法学会中扮演交流的重要角色。

对于人工智慧训练与隐私保护议题，全律会人工智慧发展与应对委员会主委、律师林煜腾指出，「是否可以使用网路公开资料训练AI？」是全球关注问题，马来西亚

和亚洲各国陆续都有AI相关政策或法令出炉，台湾大法官曾做出释字第689号解释提及公共场所隐私也受保护，最近在111年宪判字第13号宪法判决复提及政府建立大型资料库需有程序和组织规范，应让人民拥有选择退出权利，对于隐私保障程度较高。

不过，他提及台湾个人资料保护法允许网际网路上的公开资料可以搜集、处理及利用时认为，个资法在立法理由说这些个人资料已被公开，就不受隐私权保护，对于隐私保护比较不足。

他指出，在这种情况之下，诸如ChatGPT等公司想在台湾搜集网路资料训练AI，人民要主张侵权的门槛就较高。

全律会宪法诉讼委员会主委、律师李剑非以言论自由和名誉权为例，介绍台湾宪法法庭于近年做出的重要判决，包括112年宪判字第8号判决处理刑法诽谤罪是否违宪，以及113年宪判处理刑法公然侮辱罪的违宪问题。

李剑非说，这两个判决结果虽均认为合宪，但同时进一步限缩刑事处罚的适用，并在判决理由中讨论网路与社群媒体言论特性，对他国家法院具备相当参考与比较价值。

亚洲法学会年会为来自亚太地区的律师领袖、法官、专业组织和律师提供交流平台，促进法实践、法律教育、跨国商业、投资法律与跨国争议解决等议题讨论。

值得一提的是，全律会代表、律师林瑶除担任现任的亚洲法学会常务理事外，也在13日当选为亚洲法学会副理事长，是这届3位副理事长中的唯一女性。这是全律会从2015年重返亚洲法学会后当选的最高职务。

全律会去年赴印度与会，并和印度律师公会签署合作备忘录。目前全律会理事长为尤美女律师，持续积极提升台湾民主法治的国际能见度。

原文地址：https://money.udn.com/money/story/5599/8293873?from=edn_subcatelist_cate
如没特殊注明，文章均来源于互联网，版权归原创作者所有，如有侵权，请联系我们处理！