香港终审法院首席法官张举能今天在一项法律活动上致辞时，罕见地谈到壹传媒集团创办人黎智英的国安法案件。但他宣称，该案是按照司法独立原则进行审理，而威胁对香港法官实施制裁，无异于「干预司法独立」。

香港「2026年法律年度开启典礼」今天举行，张举能在典礼致辞时，除了概述2025年司法机构的主要工作外，还特别谈及黎智英案，以及在这起案件中所涉及的司法独立原则。 张举能表示，高等法院原讼法庭对黎智英及其公司所涉及的刑事案件的审理，历时长久，已于最近审结；他们被裁定涉及国家安全及串谋的罪行罪名成立，判刑部分则仍未结束，日后是否进行上诉，仍是未知之数。

他说，这一审讯的判决在国际上受到不少关注和评论，且一如预料，鉴于目前地缘政治的角力，当中不乏对检控和裁决以至香港法院和法治的批评。

张举能提到，案件的法律程序仍在进行中，被告人有上诉的权利。假若提出上诉，任何指称的错误，无论是在法律、程序或是证据方面，上诉法庭定会加以考虑。

他强调，自己不会评论案件的是非曲直，也不会就法律程序作出断然的主张，但希望借此机会强调几项重要的原则。

张举能表示，法庭的裁决很少会令所有人满意，但任何评论或批评，必须言之有据才有意义，任何严厉批评或相反意见，必须建基在细阅判案书及认真理解法庭论证之上。

他宣称，基本法、一般法律以及有关国家安全的法律都「保证法院公正独立」，要求法庭判决必须基于审讯中的证据和法律论据，而非任何外在因素或公众压力。而所有刑事审讯都是按照已确立的刑事诉讼程序与证据规则进行，公众和传媒可以旁听，不受无端施加限制。

张举能还说，对香港法官实施制裁的威胁，无论以甚么名目粉饰，「明显地它们实质是以有悖法治的方式企图干预司法独立，威胁恐吓无异于贪腐贿赂，两者实际上是一体两面，都是破坏公义的手段，不容于文明法治社会」。