香港主权转移以来，当局采取了一些去英国殖民化的措施，但有立法会议员认为不足，最新建议为殖民时代的一些路牌增加解说，但遭到外界批评徒添争议。

星岛日报今天报导，有立法会议员近日在议会质询时说，现时本地部分街道仍以英国官员命名，询问政府会否在相关地点增设解说，透过文字与图片客观地交代其历史背景。 相关议员还建议在具有历史价值的路牌旁加设二维码，连结至官方国民教育资讯网站，又建议筛选本地具有重大历史转折意义的街道，例如涉及鸦片战争、抗日战争的街道，在路牌解说注入国情教育元素。

但报导表示，对于上述建议，即使亲政府的建制派人士也不敢苟同。

据报导，反对这项建议的中国全国港澳研究会顾问刘兆佳就说，如果在以英国官员命名的街道增设历史解说，「究竟是从批判角度出发，质疑英方占据香港的不道德性，还是褒扬英国官员当年的贡献？」

他说，若是前者，这就涉及中国国家利益立场角度，事实上当年中国并无急于收回香港，对英国管治香港状况，也有一定的正面评价；若是后者，则是政治不正确。

此外，香港具殖民色彩的街道众多，若增加解说，工作量庞大，如果只挑选部分进行，就显得分散，不划一。

他认为，相关建议在政治上没有必要，香港社会无暇进行一场可能引发政治争议的「历史大辩论」，更好的做法是在中小学国民教育课程全面及有系统地教授相关历史。

至于在抗日战争遗址增设介绍牌，刘兆佳说，历史已有定论，处理简单得多。

另外，政府相关部门回复上述建议时指出，地政总署负责本地街道的命名，署方早已将中华传统文化宣扬的美德，例如仁、义、礼、智、信等，纳入街道命名的考虑准则之一；如有需要，康文署可提供有关街道的历史资料。

报导也表示，香港的街道名、旧建筑是香港历史和文化痕迹，毋须刻意抹去，反而更加令人珍惜「一国两制」；试图透过图文「客观介绍」街名的历史，既不容易拿捏，也可能徒添争议。