国票金控肥猫事件烧了快半年，本报独家揭露，最新进度是董事会日前通过最新变革方案，却引发「假降薪」的争议，资产不到兆丰金控十分之一的国票金控董座实质月薪竟比前者还多出10万元。此案曾传出当局意藉职位薪酬收拢地方派系，蓝绿立委都看不下去，如今金控高层仍大玩文字游戏狠咬肥肉不放，财政部长庄翠云还能默不作声？

国票金控今年五月改选，泛公股阵营拿下15席董事中的8席，国票金控也从民营转为公股主导，外界改用公股标准检视薪酬结构，接著就爆出具有耐斯集团背景的副董事长陈冠舟年薪竟高达2000万元，立委王世坚、赖士葆痛批酬庸，大股东第一银行、财政部随后表态要求全面检讨，陈冠舟则刊登声明反击，表示支持检讨，但也点名特定媒体「双标」翻旧帐。

始料未及的是，财政部要求国票金控检讨高层薪酬合理性，公股阵营原规划三巨头薪资砍6成、子公司高管奖金缩水，却导致旗下证券、票券等子公司董总集体跳脚，扬言要告公司违反聘用约定，使得薪酬委员会一度卡关；最新进度则是董事会以「技术性合规」的方式通过变革方案，虽依规定把董座本薪压在「部长2倍天花板」，却巧妙透过资本额级距，额外加发10万元经营津贴，导致实质月薪高达53.8万元，比兆丰金控董座还多10万元。

这场肥猫风波吵了快半年，一开始从单纯的「围剿肥猫副董」，演变成经理人集体反抗，再到近日高层大玩文字游戏，假降薪真自肥，著下月立法院新会期开议，朝野恐将再发动一波攻势，民进党要担心的恐怕不是能否收拢地方派系，而是政党观感变差及社会剥夺感的反噬。 

赖清德著墨金融整并，近来拍板四家公股投信合并案，由第一金投信作为存续公司，一举并购、整并其他三家公股投信打造公股旗舰投信，但是国票金控由泛公股取得主导权却牵涉政治而变成歹戏拖棚。财政部虽已划出红线，但高层却大玩「假改革、真维持」的戏码，使得这项争议从单纯公司治理上升到牵动政党选情与社会观感评价 。 

民进党标榜清廉，但国票金控案却衍生「肥猫、酬庸」的社会剥夺感，难免成为在野党攻击执政党「派系分赃、治国无能」的提款机；财政部在此次国票金控薪酬改革方案中扮演关键的指导与监督角色，财长庄翠云若无法拿出魄力实质逼迫国票金降薪，此案对民进党的负面影响将继续扩大。

在行政法律上，财政部长没有对金控董事长薪酬案「退件」的权力， 但庄翠云实质上是有能力推翻，而且手段非常多，包括撤换或下达指示给公股董事提修正案，财政部随时更可冻结或搁置国票金控目前正积极推进的「公公并」可行性评估，作为制衡筹码。

但是，庄翠云能做到什么程度，最后还是得看赖清德的意志到那里？社会要问的是，赖清德有能力为沈伯洋造浪，难道处理不了国票金控董事会的肥猫争议？