车身滞留网状线近半遭科技执法，女子认受道路壅塞、号志设计不合理提诉讼。示意图。（资料照）
谢姓女子去年12月间开车行经苗栗县头份市中央路与自强路口周边时，因交通号志由绿灯转为红灯，车身停于网状线上，遭到科技执法设备采证、员警审视影像资料后认定违规停车开罚300元。谢女不服提起行政诉讼，认为因车头紧邻前车、无法继续前行，且道路交通号志设计不合理主张撤销原处分。台中高等行政法院法官审理后认为，违规地点为医院院区出入口，禁止临停目的为确保路口净空，驾驶人应审慎判断是否能全车通过而非冒然驶入，故驳回谢女之诉。
谢女主张，当时所驾驶车辆车身已驶离网状线近半，车头紧邻前车无前行空间；谢女也主张前往实地调查数据后发现，她被认定违规地点的号志绿灯秒数相较中央路其他路段显著偏短，非在地人更难以预先掌握状况导致其判断受限，且她当时尽量避免阻碍紧急医疗、救护车辆进出，却因绿灯时间较短才会滞留网状线。
苗栗监理站指出，即使道路突然拥塞，也不能合理化谢女当时车辆停在路口黄色网状线上违规行为。
法官审理后认为，谢女驾驶车辆于违规地点停留逾10秒的确有妨碍紧急医疗及救护车辆进出疑虑；另外，当时多辆汽、机车行驶于医院出入口前方，并有行人穿越网状线，凸显驾驶人应审慎判断前方空间是否足以全车通过，遇有黄网状线先确认前方行车空间足以完全驶离，否则即应于网状线外暂停等待，谢女身为驾驶人仍迳行驶入，「按其情节应注意并能注意而不注意」，判决驳回谢女之诉。
文章来源：自由时报如没特殊注明，文章均来源于互联网，版权归原创作者所有，如有侵权，请联系我们处理！
