高中时打工遭店长侵犯，正妹隐忍20年怒告全家便利商店却踢铁板。示意图（资料照）
在高雄经营两间超商的田姓加盟主，趁总公司安排女高职建教生到店里实习时，竟狂吃小女生豆腐，还拿出手铐控制女学生，事后赔100万获轻判缓刑，新闻曝光后，另名高中时期打工也曾遭田男伸狼爪的正妹，想起自己20年前也受害，怒告全家便利商店和田男求偿100万元，但因已过法律追溯期，被法官判败诉。
判决指出，2022年8月暑假期间，高职生小琪（化名）在学校和超商总公司安排下，到田男经营的超商实习，小琪才上班没几天，田男竟起色心，趁她工作时三度伸出狼爪；小琪事后向师长求援并报警处理后，田男被逮时坦承犯行，并赶紧和小琪和解，承诺会赔100万元，还当场拿出40万元当前金，剩下的60万元分12期，每月赔小琪5万元，法官考量双方已和解，因此依成年人故意对少年犯强制猥亵、性骚扰防治法、强制等罪判刑10月，得易科罚金，均缓刑3年。
新闻曝光后，另名高中时期打工也曾遭田男伸狼爪的正妹小花（化名），想起自己20年前在全家便利商店打工时，也曾被田男从背后抱住，并不断揉捏胸部，还亏她说「原来你还是有胸部的嘛！漂漂亮亮的一个女生干嘛学人家把头发剪的那么短呢？」，还差点在店里被田男硬上。
小花看到看到关于「超商实习遇色老板」的新闻后，透过司法判决系统查询，确认新闻中的被告就是当初侵犯她的田男，小花独自带著伤痛走过将近20年岁月，多年不愿踏入全家便利商店，不敢与男性独处，不敢轻易相信男性，更不敢跟男性太过靠近，她认为当年自己有向全家总公司投诉过此事却未获回应，因此怒告全家和田男求偿100万元。
高雄地方法院审理时，法官发现小花犯是在2005年遭到侵犯，但迟至 2024年1月才具状提告，已逾2年请求权时效，因此驳回小花之诉，可上诉。
☆尊重身体自主权，遇到性骚扰勇于制止、勇敢说不，请拨打113、110☆
文章来源：自由时报如没特殊注明，文章均来源于互联网，版权归原创作者所有，如有侵权，请联系我们处理！
