资深检察官指出，诈团首脑多以暗网匿名招募车手，并将基地设于海外，使犯罪链更为隐匿；打诈已成检警的日常重担，缺乏金融、电信与平台前端阻断，再重刑罚也只能事后补救。（示意图，资料照）
相较于过去靠走私、贩毒维生，如今帮派多半坐在办公室操作电脑即可从事诈骗，利润高、风险和刑责更低，早成首选业务。资深检察官透露，诈团首脑多以暗网匿名招募车手，幕后主使难以追查；基地若设在海外，犯罪链更显隐匿。对第一线检警而言，打诈已从专案变成无止境的日常重担，而刑罚亦非万灵丹，缺乏金融、电信与平台的前端阻断，再重的刑也只是事后补救，司法永远跟在后面灭火。
第一线检察官指出，诈欺集团常利用虚拟货币、跳板IP与海外机房，使犯罪追查链条变得冗长且复杂，投入大量人力与时间后，追回赃款却往往有限。为了应付不断涌入的诈欺案件，其他重大刑案因此被迫延宕，形成严重的外溢效应。
面对诈骗横行，舆论与立法机关最直觉的反应是「加重刑度」。近年各类诈欺罪的法定刑不断调高，法院也逐渐倾向重判，希望借此提升吓阻力。不过，有资深检察官认为，对车手的重刑，难以真正撼动诈团结构司法固然可以逮捕并重判底层车手或人头户提供者，但这些人多为社会弱势，或因缺钱铤而走险，即便重判他们，无法触及远在海外、掌控全局的核心成员，仍无法抵减诈团嚣张的气焰。
「犯罪的边际效益，仍远大于成本。」检察官分析，诈骗集团的获利极高，而核心干部遭逮与定罪的机率远低于车手，对高层而言，犯罪的预期收益依旧大于风险。
多名检警认为，刑罚绝非万灵丹，在缺乏前端阻断的前提下，法律的吓阻力仅是司法救济的最后关卡；当民众资金已被骗出、人头帐户已被卖出，后端的重刑只能处理「结果」。若无金融、电信、数位平台等前端即时阻断机制，司法永远只能在后端疲于奔命。
☆自由时报电子报提醒您，防诈骗专线︰165，报案专线︰110☆
文章来源：自由时报如没特殊注明，文章均来源于互联网，版权归原创作者所有，如有侵权，请联系我们处理！
