台北市一名黄姓男子要求小兰赔偿4万元，后续更提出小兰「卖屁股」还债的要求，一审重判3年，二审改判10月徒刑。（示意图）
台北市一名黄姓男子于网路上爬虫类社团认识国中生小兰（化名），并借出两只守宫进行配种繁殖，未料两只守宫打架受伤，黄男要求小兰赔偿4万元，后续更要求小兰「卖屁股」还债，一审依儿童及少年性剥削防制条例第32条，引诱少年为有对价之性交行为未遂罪重判3年。黄男提起上诉，高等法院认定一审判决过重，改判10月徒刑。
判决指出，黄男2023年8月间经由社群网站爬虫类买卖交流社团，结识一名国中生小兰，小兰向黄男借用一公一母守宫进行配种繁殖，没想到公守宫与母守宫打架而受伤，黄男要求小兰赔偿4万元，小兰向友人求助，友人开玩笑称可借钱给小兰，但还不出来要用屁股还。
小兰将与友人对话以IG告知黄男，他却明知小兰未成年，竟引诱为有对价的性交行为犯意，于2023年8月15日深夜，以IG传「我可以接受这个」、「干走我黑夜的小孩也是这个年纪和我第一次」、「我没意见真的，本来就蛮喜欢小妹妹的」、「这样你等于赚了5万元」等讯息。
黄男甚至在隔天（16日）晚间再度传讯息向小兰说：「两条1.付钱2.卖屁股，35分前给我答案」、「不然我就写存证信函」、「我给妳很多次机会你都不要解决」。
17日凌晨3时许，以IG称：「我给妳最后机会了1.四万2.四次3.被告，8点前消息」等语，引诱小兰与其为性交行为以免除赔偿义务，然因小兰未应允始未得逞，黄男后续未经告知前往小兰住处要求赔偿，小兰报警处理。
黄男因违反儿童及少年性剥削防制条例，经检察官提起公诉；台北地院审理期间，黄男矢口否认有对价性交行为，辩称是小兰合成。但法官据相关证据，并不采纳其说法，认为事证明确，应依法论科，认定犯后无视证据明确却仍矢口否认犯行、态度恶劣，重判3年徒刑。
☆尊重身体自主权，遇到性骚扰勇于制止、勇敢说不，请拨打113、110☆
☆现代妇女基金会 性侵害防治服务专线02-7728-5098分机7☆
黄男不服判决，提起上诉。高院审理认为，原审量刑过重，黄男虽否认犯行、争执证据、犯后态度不佳，但此案性交抵债的话题，最初源自小兰转述友人玩笑，被告并非主动开端者；整体恶性尚未达需重判程度，衡酌前科、教育程度、经济家庭状况等，改量处10月徒刑。
文章来源：自由时报如没特殊注明，文章均来源于互联网，版权归原创作者所有，如有侵权，请联系我们处理！
