吉林维权人士郭宏英，因持续为胞兄郭宏伟在狱中死亡追真相，要求进行法医二次鉴定被警方带走。案件经过近20次开庭，于2026年5月22日被以“寻衅滋事罪”判处有期徒刑3年3个月。

这是郭宏英为哥哥郭宏伟伸冤第二次入狱。

郭宏英一家维权的悲惨遭遇

2003年，原吉林省抚松县松江河发电厂驻吉林退休管理办事处负责人郭宏伟，因拒绝帮退休职工陈国贵报销二万三千多元的虚假住院票据，而遭诬陷“敲诈勒索罪”获刑5年。

2008年出狱后，郭宏伟与父母、妹妹郭宏英为这5年冤狱维权。2014年5月郭宏伟在北京被捕，随后被地方政府构陷，以“敲诈勒索罪”和“寻衅滋事罪”判刑13年。次年，他的母亲肖蕴苓也被以同罪名判刑6年，2020年办理保外就医提前获释。

郭宏英在哥哥和母亲入狱后，继续为家人伸冤，2018年她也遭判刑5年半，罪名是“妨害公务罪”“寻衅滋事罪”。

2021年4月9日，在公主岭监狱服刑的郭宏伟突发脑出血死亡。家属对死因存疑，“生前是否遭受不人道对待？医疗记录为何迟迟未公开？保外就医申请为何石沉大海？”

2023年2月1日，郭宏英刑满出狱。出狱后，因持续为哥哥死亡真相奔走、要求进行法医二次鉴定，在北京被警方带走。2024年10月14日被刑事拘留，2024年10月20日被逮捕，2025年4月17日被提起公诉，郭宏英案件历经近20次开庭，检察院建议量刑2年7个月，而法院却重判3年3个月。

郭宏英的父亲表示，“这个庭虽然开了这么久，但是程序一直违法。”

网上维权被控“寻衅滋事罪”

公诉机关指控，郭宏英以不服其本人及哥哥郭宏伟、母亲肖蕴苓被人民法院判处有期徒刑，以及郭宏伟在公主岭监狱因病死亡为由，为发泄不满情绪，制造舆论压力，自2023年4月9日以来，连续编造“枉法裁判”“被黑监狱非法拘禁”“郭宏伟被逝去”等虚假信息，在微博、抖音、快手、微信视频号、微信群等信息网络平台上散布，引发大量网民点击、浏览、转发、评论。

公诉机关还称，尤其是郭宏英被刑拘后，之前发布的虚假信息继续发酵，引发了境内外大量网民关注、转发、炒作，恶意攻击中共国政府，产生恶劣社会影响。

郭宏英案件一审辩护人满宗礼、王炜皆非律师，王炜说，“一审法院在审理过程中存在系统性、根本性的程序违法，剥夺了辩护权与质证权，关键疑点无法澄清，导致案件未经实质审理，程序严重不公，庭审完全形式化。法院对辩方合法申请一概无理驳回，堵塞取证与举证渠道。违法限制非律师辩护人复制案卷，导致‘无卷辩护’。”

王炜表示，“上述程序违法行为，已导致本案未经合法有效的实质审理，根据《刑事诉讼法》第二百三十八条规定，依法应当撤销原判，发回重审。”

王秀英：“正当维权与扰乱秩序的认知撕裂”

福建维权人士王秀英，第一时间收到郭宏英父亲发来的四平市铁东区人民法院对郭宏英案的一审判决书后，她有感而发写了一篇文章《郭宏英案：亲情申诉与司法认定的撕裂》。

文章说，“郭宏英的案件，像一面棱镜，折射出当代中国基层法治中亲情、信访与司法认定的复杂张力。这位为兄长郭宏伟狱中死亡奔走的妹妹，如今身陷囹圄！四平市铁东区法院以‘寻衅滋事罪’判处其3年3个月有期徒刑。”

2021年4月9日，正在公主岭监狱服刑的郭宏伟突发脑出血死亡，家属对死因存疑：生前是否遭受不人道对待？医疗记录为何迟迟未公开？保外就医申请为何石沉大海？“这些疑问像一根刺，扎进郭宏英的生活。她拒绝火化遗体，持续申诉，甚至在2024年10月赴京联系法医准备二次尸检时，被警方带走。

“法院的判决认定，郭宏英的行为早已越界：她在微博、抖音及46个信访微信群（覆盖超1.2万人）中，编造‘郭宏伟被害死’‘司法枉法’等虚假信息，引发境内外舆论炒作，导致监狱支出增加、公共秩序混乱。”

文章还说，“法院的认定这点本人不敢苟同，官方公布郭宏伟的死因，公开郭宏英提出的疑问，不就可以证明郭宏伟不是被害死的，也可以证明司法部门没有枉法了吗？为什么官方的不公开却要郭宏英来承担罪名？”

王秀英还提到，法学博士周世锋在郭宏英案开庭后写了一封控告书指，案件来源异常——匿名举报电话竟与立案审批领导号码一致；辩护权被剥夺——非律师辩护人未获阅卷权，庭审中突袭出示11本卷宗；甚至质疑办案动机是“压制申诉”。

“这两种叙事，本质上是‘正当维权’与‘扰乱秩序’的认知撕裂。从家属视角和司法视角看，关键分歧在于：郭宏英对兄长死因的质疑，究竟是合理怀疑，还是恶意编造？更值得深思的是程序争议。”她还说，“周世锋律师指出的‘匿名举报造假’‘阅卷权剥夺’，若属实，则直接触碰刑事诉讼的底线。司法的公信力，不仅来自实体正义，更依赖程序的透明与公正。当案件来源存疑、辩护权受限，即便判决结果符合法律条文，也难以消弭公众对‘选择性执法’的疑虑。”

她最后表示，“郭宏英案的悲剧性在于，它让亲情与法治站在了对立面。如果家属的申诉渠道畅通、死因调查及时透明，或许不会走到今日境地。唯有让死因调查回归专业、让程序争议接受监督，才能缝合这道亲情与司法的裂痕。”

邢鉴：支持郭宏英追寻公义与真相

流亡新西兰的维权人士邢鉴对大纪元记者表示，“郭宏英一家的遭遇，代表着中国无数无权无势的底层弱势群体，也与我们家的经历极为相似。我们都曾在维权过程中，承受亲人遭受中共迫害致残、致死的巨大痛苦，以及长期无休止地被以“寻衅滋事”等名义打压与政治迫害。”

“郭宏英坚定地追寻公义与真相，坚持为亲人发声、为正义抗争。每个具有良知的人都应该支持关注郭宏英，尤其是我们这些曾遭受中共迫害而出逃海外的人们。”