拿了有证人签名的离婚证书，夫妻到户政所办好离婚登记，先生反悔打官司，南投地院判决两人婚姻关系存在，离婚无效。（记者陈凤丽摄）
南投县一对夫妻谈妥离婚，先生先让妻子在离婚证书签名，再找了2名证人签名，夫妻带著离婚证书到户政所办好离婚，先生后来反悔打官司，指2名证人只是被拜托签名，主张离婚无效。南投地院法官经查，2名证人证实未亲闻或亲见2人离婚，不符离婚合法要件，判决婚姻关系存在。
南投县这对结婚8年多，育有2名子女的夫妻，是在去年9月一起拿著有2名证人签名的离婚证书到户政事务所办妥离婚登记，但过了一段时间先生后悔离婚，但因已办好离婚登记，妻子也不愿破镜重圆、重办结婚登记，经找律师咨询后，找到离婚无效的理由，因此打民事诉讼，请法官确认两人婚姻关系存在。
先生主张妻子制作离婚证书后并签名，他再拿著证书去找2个朋友在证书上签名，事实上这两个人不知离婚详情，也没问过其妻，与民法1050条规定要件不符，纵然办好登记，离婚仍不具效力。
妻子则说，两人谈离婚谈了9个月，谈好由她制作离婚证书，先生负责找两名证人签名，相信两名证人都已清楚知道离婚的真意才会签名。
南投地院法官认为，离婚为法定要式行为，要两人以上证人的签名，不一定要在协议离婚现场之人，但必须亲见或亲闻双方当事人确有离婚真意之人。两名证人具结的确不知离婚详细状况，也没问过另一方，即违反民法第1050条规定的离婚证人要件，依民法第73条规定应属无效，婚姻关系仍继续有效存在。
文章来源：自由时报如没特殊注明，文章均来源于互联网，版权归原创作者所有，如有侵权，请联系我们处理！
