现年45岁的女证券营业员小如（化名）因童年阴影，言行有时会不自主退化回6岁小女孩，她控告邱男乘机性交，高等法院更四审改判邱男无罪确定。示意图。（资料照）
现年45岁的女证券营业员小如（化名）因童年阴影，罹患创伤后压力症候群（PTSD），导致拥有双重人格，言行有时会不自主退化回6岁小女孩，13年前她将此事告知视若兄长的邱姓男客户，邱男却被控利用小如的双重人格予以性侵，一审台北地院2018年依乘机性交罪判邱4年6月徒刑；案经高等法院多次审理，最高院皆撤销发回，高等法院更四审今天认定无法证明双方发生性关系时，小如处于6岁的人格，改判邱男无罪确定。
小如因童年曾目睹罹患精神疾病的姑姑被关进铁笼，其痛苦挣扎、吼叫的景象历历在目而深植脑海，再加上父亲对她家暴，以致罹患精神疾病，长年就诊，2012年被诊断出重郁症、创伤后压力症候群PTSD，有幼儿退化症状，精神时常退化至6岁小女孩的状态。
小如于30岁时、2011年起任职于台北某证券公司，招揽邱男为证券客户，两人时常透过MSN、SKYPE聊天，双方以兄妹互称。台北地检署起诉指控，邱男在聊天过程中得知小如的精神病况，而于2013年6月13日中午邀请小如至台北101大楼见面用餐后，将她带回他工作的公司会议室，同日晚间见小如退化回6岁小女孩的心理状态、不能抗拒时，强行将她性侵。
事后小如于心理咨商时，发现她遭性侵的片段资讯，报警处理。法院审理时，邱男承认知道小如的病症，但否认性侵，辩称小如的精神状况不佳，一直认为自己遭性侵，甚至产生「怀了孩子、但孩子死了」的错觉。
一审台北地院依乘机性交罪，将邱男判处4年6月有期徒刑。检察官上诉，主张应以「对精神障碍之人犯强制性交罪」论处，加重其刑。
案经高等法院4度判决，也曾改判无罪，但都被最高法院4度撤销发回，进入更四审，高等法院今天宣判，合议庭引用历审的精神医学鉴定以及心理咨商师、医师等人证词，认为小如在小女孩的「次人格」状态下，仍可「问A答A」针对问题回答，对事情经过也能完整叙述，对外能表现出良好的记忆与表达能力，在描述性侵害事件时，于「主人格」与「次人格」状态下所描述的内容基本上一样，并没有一般解离性人格患者常见的记忆空白现象。
高院又指出，小如在精神鉴定时，心理状态已历经诸多波折变化与事件冲击，无法认定案发时她正处于人格解离、退化为幼童的状态，也难以认定2人发生性交时，邱男主观上知道小如已处于解离状态，或利用小如精神疾病发作、不能抗拒的机会而乘机性交，或刻意刺激她导致产生解离状态、压抑其性自主权再予强制性交，证据不足，故撤销第一审判决，改判邱男无罪；依刑事妥速审判法规定，不得上诉，全案确定。
文章来源：自由时报如没特殊注明，文章均来源于互联网，版权归原创作者所有，如有侵权，请联系我们处理！
