台北市一名男子许姓男子被控趁儿子的女友、15岁少女「泡泡」（化名）在住处熟睡时，亲吻嘴唇并伸手进内裤抚摸下体。（示意图）
台北市一名男子许姓男子被控趁儿子的女友、15岁少女「泡泡」（化名）在住处熟睡时，亲吻嘴唇并伸手进内裤抚摸下体，一审时许男矢口否认，还称泡泡诬陷他，一审台北地院不采信，依成年人故意对少年乘机猥亵罪判刑2年；另被控强摸泡泡大腿部分则判无罪。案经双方上诉，许男二审态度大转弯，改口认罪并愿赔5万元，高等法院考量犯后态度已有不同，改判1年10月；检方针对无罪部分上诉则遭驳回。
判决指出，许男透过泡泡当时的男友也就是自己的儿子认识她，知道泡泡未满18岁，泡泡称许男为「干爹」，2024年10月27日凌晨，泡泡与男友等人前往西门町一间休闲会馆，许男随后到场，因等待泡泡男友及其友人等时间过久，许男于凌晨4时57分许带泡泡返回台北市住处休息。
泡泡在沙发床睡著后，许男趁她无法抗拒时亲吻其嘴唇，再伸手进入内裤抚摸下体，泡泡惊醒后发现竟是「干爹」，吓得透过IG向友人求助，称「我刚刚被吓醒」、「我以为是我男朋友」、「他妈的是我干爹」、「我现在吓懵了」，并请友人协助通知男友想办法带她离开。泡泡离开住处后开始哭泣，事后也出现低落、紧张、害怕等情绪。
许男一审否认犯行，辩称把泡泡当自己小孩，没有猥亵动机；北院认为，泡泡案发后立即向友人求助，且其男友证称泡泡离开住处后哭泣并陈述遭亲吻、摸下体，相关证词及IG讯息可以相互印证，许男又拿不出遭设局诬陷的证据，因此依成年人故意对少年乘机猥亵罪判刑2年。
至于检方另指控，许男在泡泡睡著前，曾强行将她的腿拉到床上，不顾推拒抚摸大腿内、外侧；北院认为，泡泡第一时间IG求助及向男友描述时，均未明确提及另遭强摸大腿，欠缺其他补强证据，因此判许男此部分无罪。
案经上诉，高院审理时许男一改一审否认态度，坦承乘机猥亵，表示已有悔意，愿一次赔偿泡泡5万元和解；泡泡及母亲则拒绝和解，并表示此事已造成心理创伤，希望许男入监服刑。
高院认为，许男二审认罪，量刑基础已与一审不同，因此撤销原判2年刑度，改判1年10月，至检方不服强摸大腿无罪部分上诉，高院仍认为除泡泡单一指述外缺乏补强证据，存在合理怀疑，因此驳回检方上诉。
文章来源：自由时报如没特殊注明，文章均来源于互联网，版权归原创作者所有，如有侵权，请联系我们处理！
