艺人NONO陈宣裕遭控利用知名度、工作机会结识6名女子性侵、猥亵共7次，一审仅认定一次强制性交未遂，判2年6月徒刑。案件上诉，台湾高等法今驳回上诉，维持一审判决，NONO仍判2年6月徒刑，可上诉。

除了本案外，台北地检署另外侦办3名告诉人指控遭NONO强制猥亵，但认为罪嫌不足不起诉，其中两名告诉人声请再议，台湾高等检察署发回北检续查，北检移转士检侦办，士检仍认定罪嫌不足，2024年11月处分不起诉。两名告诉人二度声请再议，高检署审查后认为士检侦查不完备，发回续查，士检2025年8月5日依强制性交、强制猥亵罪起诉陈。

本案检方起诉指出，NONO加入艺人吴宗宪所组的「宪宪家族」后知名度提升，2008年至2013年间利用自身知名度及工作机会结识被害人，对6名女子犯下3次强制性交、2次强制猥亵、2次强制性交未遂罪，，建请法院从重量刑。

一审审理认为有5名告诉人叙述有瑕疵，与客观事实不符，罪证不足，判NONO无罪。唯一认定有罪的是，NONO2011年透过综艺节目认识一名女子，他向女子要电话号码后，提议开车送女子返家，却将女子载至大稻埕河滨停车场，欲性侵遭抵抗而未遂。

女子事后向亲友透露自身经历，亲友在审理期间也证称，听她诉说案情时，感受到对方情绪明显不同以往，一审认为女子指述可信。女子担心遭舆论指点或影响事业，未声张或报警，见#MeToo运动才勇于揭露犯行，NONO在一审辩称不认识对方，还说「不知为何女子要这样说自己」，一审依强制性交未遂罪判2年6月刑。

检察官和NONO均上诉，高院审理认为，一审认定NONO只犯一罪，认事用法无违误，NONO上诉否认犯罪无理由，应予驳回。另一审也已详细审酌各项量刑事由，量处2年6月徒刑，是于法定刑范围内予以量定，没有明显滥权或失之过重的情形，检察官上诉也没有理由。

至于其余5名告诉人部分，高院指出，此部分指诉或略有瑕疵，与客观事证未尽相符，且无其他足够的积极证据可以补强，无法确信NONO有此部分犯行，因此仍谕知无罪。

文章来源：联合新闻网