陈姓女子今年2月3日搭乘吕姓司机所驾驶公车，因与车上乘客发生纠纷，吕出面制止却遭辱骂「哭爸」，她下车后又在大马路旁大骂「X你娘」而被诉公然侮辱罪，她辩称，单纯想要抒发心中的不满。法官认她一时气愤而口出粗鄙言论，并非蓄意贬抑他人社会名誉或人格而判无罪。

陈女于警询中坚决否认公然侮辱，她辩称，案发当日她在车上与一名女乘客因推挤而产生口角纠纷，司机大声制止她们的行为，她因为心中对司机不满，所以才对他说「哭爸」、「死爸」，但她并没有对他说「X你娘」；「我说这些话只是单纯想要抒发心中的不满」她说。

据检察官勘验行车纪录器档案，陈女下车后在大马路旁对司机仍出言「X你娘」言语共2次，事证明确。

台南地院合议庭认为，有些人日常言谈确可能习惯性混杂某些粗鄙脏话，或只是以此类粗话来表达一时不满情绪，纵使粗俗不得体，也非必然蓄意贬抑他人社会名誉或名誉人格，尤其于冲突当场之短暂言语攻击，如非反复、持续恣意谩骂。

合议庭指出，陈女当时在公车上因许多乘客不断上车，而认为遭推挤，与乘客发生争执，吕即大声制止，随后衍伸双方相互间争执，且双方当时皆因该争执而情绪高涨。陈女即于情绪激动情形下脱口「哭爸」、「死爸」粗鄙言语，吕听闻后，情绪更为激动，持续与陈女争吵，同时报警处理。员警到场后，2人情绪仍处于高点，陈女并因冲突升级，再度脱口「X你娘」。

合议庭表示，陈女虽出言粗鄙性言论共4次，惟该言论是因一次次冲突的升级所致，且该言论仅夹杂于双方争吵中，可认陈女所为应属短暂、瞬间情绪宣泄，纵该言论或属粗鄙或有冒犯意涵，可能使吕感觉不悦，然依社会共同生活一般通念，此种冒犯及影响程度，至多仅会让旁观者认为陈女修养不足，难认因此会直接贬损吕社会名誉或名誉人格，而逾越一般人可合理忍受范围。

同时，陈女为中度身心障碍人士，其身心状况与身处冲突时反应，自难与一般身心健全之人所比拟，实应给予较大包容。