新北市杨姓国中生前年耶诞节在校被郭姓少年持弹簧刀割颈身亡，郭与教唆的林姓少女一审被依杀人罪各判决9年、8年徒刑，二审改判郭12年徒刑、林女11年徒刑，案件上诉，最高法院今驳回上诉，全案定谳。

杨父在工作中得知判决结果，初步表示因自己还在工作当中，不方便叙述太多，但他会以声明方式向社会大众表达心声，及揭露他所经历的一切。

他说，有预料到是这样的判决结果，如今定谳了，「我也不怕少事法了」、「我不怕他们关我了」，他会将所有一切都说出来，尤其那些法官做的事情。

杨父质问，当那两个人（指干哥、干妹）出来之后，「谁要认养他们？」他说，一审法官曾在司法院宣传影片中提及，把犯罪的少年当成「自己的下一辈」、当成自己熟悉的人，他气愤地说「那两个人出来，她敢不敢带回去教」，既然视为后辈，那就带回家教。

林女2023年12月25日至隔壁班找熟识的女同学聊天，被杨生质疑「妳又不是我们班的」要求离去，林女甩门离开后，要求郭姓干哥帮忙出气。郭持预藏弹簧刀猛刺杨的颈部、胸口多刀，杨大量失血当场失去呼吸心跳，送医经叶克膜急救仍不治，郭与林女事后被裁定收容。

检警查出郭在案发前刚离开少观所，平时与林女混迹宫庙，自称与天道盟、华山会熟识，在校内行径嚣张。检方侦结依杀人罪嫌起诉郭、林女，一审认为郭、林女适用刑法减刑，且两人于少观所分别经多次咨商、晤谈，已渐能觉察反省自身的过错。

二审合议庭由审判长谢静慧、受命法官邓钧豪、陪席法官沈君玲组成。二审指出，检察官及郭、林女仅就量刑提起上诉，犯罪事实、罪名、罪数及没收部分，并非审判范围。

二审认为，将郭、林女送请医疗机构，针对少年提出评估结果、再犯风险及具体处遇建议内容，作出少年事件处理程序审前调查报告，一审犯行事证明确，但未及审酌此份报告，考量量刑基础、处遇因子有变更，因此撤销改判。

二审综合考量郭和林女的犯行，并基于促进健全自我成长与重返社会所应考量的事由，斟酌检察官、被害人法定代理人、郭与林女及辩护人的意见，并依刑法第18条第2项未成年人规定减刑，改判郭12年徒刑、林女11年徒刑。

案件上诉，最高法院认为检察官当时仅针对量刑上诉二审，但上诉第三审却指摘二审判决没有厘清犯意，并非合法上诉理由，另，量刑妥适，驳回上诉，全案定谳。