近年大学陆续于申请入学备审资料指引增订AI使用相关规范，大学招联会去年底也修正繁星推荐、申请入学招生规定，若发现学生资料伪造等，可取消报名资格。教育团体指出，大学端逐渐完善规定、写清楚游戏规则，也是提醒学生AI「别乱用」，若真无法善用AI则宁可稳扎稳打自己完成备审资料。

全国教师工会总联合会高中职主委巫彰玫谈到，近年国教署也订立使用生成式人工智慧注意事项，但教学现场师生对使用AI的理解确实有落差，如有学生确实会在专题课上直接使用AI生成报告，且还想交由教师做课程成果认证。

巫彰玫指出，学生都知道AI是捷径，但还需要现场教师积极引导，否则一切「外包」予AI，最终除了没学好、考试无法通过，面试时也非常容易被揭穿。

升学辅导平台大学问执行长魏佳卉则分析，近年各大学备审资料指引中的AI规范多与国教署版本精神近似，多侧重如发想辅助、资料整理、文字润饰等「辅助」，并需揭露与引注，「真正会用的是把AI当帮手。」而非全数外包。

魏佳卉也说，近年虽然少子化，但前端公立大学申请入学依然竞争、二阶甄选备审资料仍是关键，学校如今是把「游戏规则」说清楚，除了避免争议模糊空间，也是呼应大学招联会规范；再者，也是建议学生AI别乱用，若无法善用AI协作，宁可回归自已稳扎稳打完成备审资料。

大学招联会已修正大学繁星推荐、申请入学的招生规定，若发现考生报考资格不符规定，如证件或资料伪造、考试舞弊等，或「其他影响入学公平性」等情事，在报名后录取前遭查觉者，可取消报名资格或给予其他处置；再者，即便学生已大学毕业，也能依法撤销其学位，并公告注销学位证书。