台海和平关乎全球局势，相较于2027年中国可能攻打台湾的说法，一项访谈了149名美中台菁英的研究显示，两岸战争可能性低。学者认为，美国扮演重要角色，但台湾在对美军购上必须传递一致讯号。

美国山姆休士顿州立大学政治系副教授翁履中今天在「谁在误判战争？台海局势下华府与两岸菁英认知差距」新书发表会中说，政治菁英影响民意风向，因此针对两岸战争与和平的前景，这本书直接锁定这些较了解甚至接近决策圈的菁英做访谈。 该书另一名作者是来自中国、在美国任教的学者孙太一。书中访谈人士中，58人来自中国、25人来自台湾、49人来自美国、其他17名则是各地华裔人士。在呈现北京观点的这58人中，有5名是军方人士、4名政府人员、30名大学学者，其他还有智库、媒体等人士。

翁履中说，北京菁英的核心判断是：战争可能性很低，和平统一是优先选项，且中方会避免与美军直接大规模冲突；未来10年优先推动两岸融合发展，深化经济社会联系。同时，北京也会尽量与周边国家交好，避免形成对中国的包围。

他表示，访谈中得到的结论是「（北京）不能打不愿打，但必要的时候还是得打」，所以风险不是完全没有，但是否一定会开战，不用太悲观，北京政治圈的菁英们还是维持一定的理智。

不过，他坦言，北京的决策者「只有一位」，就算是收集到的菁英判断，也不敢说真的就掌握到了当权者他到底在想什么，只能推敲揣测。

而华府菁英的判断则是：美国不会主动挑起战争，如果发生战争，将是北京引发的；2028年前不至于有战争，但2028至2035年风险提高，之后风险随两岸实力差距变大而提高。他们认为更可能出现的情景是：小规模军事冲突、冷和平、经贸冲突，或透过两岸融合的和平统一。

「台湾要怎么样让川普觉得我们很重要，这变成是现在面对的新困境」，翁履中说，华府的政策圈（国会、智库）基本上很支持台湾，台湾要做的是要传递讯号给美国的政策圈，让美国的政策圈维持对台湾的支持，借由他们去影响总统川普（Donald Trump），对川普形成某种程度的制约力。

翁履中强调，这也是为什么在国安问题及军购预算方面，台湾传递的讯号必须非常一致。

他说，2026年是台海的关键年，美国的变数在于期中选举，若民主党重掌国会可能改变对台政策；两岸互动可能不会有太大突破；AI时代的来临，会看到更多的科技竞争，供应链与国安风险同步升高；在区域的局势方面，日本、韩国、南海任何的争端都可能产生溢出效应，影响台海安全。