苗栗县一对吴姓夫妻买了一栋中古透天，找来江姓男子改建，结果夫妻俩入住3年多后一晚，睡梦之际，遭崩落的砖墙、天花板等砸伤。图为天花板崩落示意照，与本新闻无关。（资料照）
苗栗县一对吴姓夫妻买了一栋中古透天，找来江姓男子改建，结果夫妻俩入住3年多后一晚，睡梦之际，遭崩落的砖墙、天花板等砸伤，吴妻更是全身多处骨折重伤。夫妻俩提告向江男求偿，江男虽称工程内容是遭吴男父亲要求变更；但苗栗地院法官调查，江男又擅自拆除超过吴父要求的范围，不能以此卸责，判赔夫妻俩共216万余元。
吴姓夫妻主张，江男承揽其房屋改建工程，于进行2楼敲除墙体作业时，未依契约及估价单内容将2楼隔间墙体全部敲除，保留上方约1/3部分砖墙。夫妻俩2010年底入住，于去年2月3日凌晨在2楼卧室熟睡时，遭崩落的未敲除之上方砖墙，连同天花板等砸伤。
吴男头部及全身多处挫伤流血，吴妻则是右侧股骨粉碎性骨折移位、双侧骨盆腔骨折、尾椎骨折、头部及多处挫伤流血不止，后续多次住院、诊疗，且长达数月无法自主下床工作，也受有极大之精神创伤。2人提告向江男求偿140万余元、630万余元。
江男则辩，施工期间大多是吴父在施工现场指示及监工，是吴父指示不要全面拆除该隔间墙，只要拆除下方的2/3部分；工人有告知吴父会有安全疑虑，但吴父仍坚持，不能归咎于他。
惟法官进一步调查发现，虽吴父有指示更动拆除工程内容，使得墙面从全部拆除变成部分拆除，但江男为利装设管线，又再擅自多拆除了2尺，认江男不能因此免责。
至于赔偿金额，经法官就医疗费、看护费、工作损失、精神慰抚金等各项审理，认江男应支付吴男9万余元、支付吴妻206万余元，其余超出部分，不予准许。
苗栗地院判处改建工程包商江姓男子，应支付吴姓夫妻共216万余元。（资料照）
文章来源：自由时报如没特殊注明，文章均来源于互联网，版权归原创作者所有，如有侵权，请联系我们处理！
