民进党立委陈培瑜质询。（记者杨心慧翻摄）
少年犯罪案件层出不穷，行政院今年6月提出《少年事件处理法》部分条文修正草案，送交立法院审议；立法院司法及法制委员会今审查时，朝野立委除关注涂销门槛是否符合《儿童权利公约》「避免污名化」的精神，也聚焦少年安置量能不足、行政辅导机制失灵与跨部会资源整合等问题，要求司法院与卫福部强化协作、建立统一的少年保护支持体系。
行政院今年6月同意会衔司法院「少年事件处理法」部分条文修正草案，针对未来少年受保护、转介处分或刑之宣告执行完毕或赦免后3年内，未再受他案之处分或刑的宣告，才能涂销少年前案纪录及有关资料，送请立法院审议，立法院司法及法制委员会讨论部会及各党立委提案之相关版本。
民进党立委陈培瑜质询时表示，近2年安置机构普遍不愿收容司法少年，原因是司法少年状况较复杂，相关机构人力与资源不足，导致宁可不收，孩子因此被直接送到矫正学校，2022至2024年未能成功安置的司法少年有8人、17人、23人，逐年上升，盼司法院积极与卫福部沟通，跨部会合作，唯有教育端、社政端、司法端连结起来，才能接住这些少年。
国民党立委林倩绮认为，制度强调预防优于惩罚，若没运作良好的治理中枢与稳定的人力、财务支撑，最后只会纸上改革，配套必须更细致，中央应建置「跨部会少年偏差行为通报整合平台」，并设定资料治理规范与权限分级，导入结构化风险工具，对高风险个案，应能迅速触发应变、转入司法系统的标准。
民进党立委庄瑞雄表示，针对修法前后「涂销」差异，现在普遍倾向「三年未再犯才能涂销」，但这是否符合国际公约对青少年自我成长、避免烙印与污名化的初衷？他想听听少年及家事厅厅长钟宗霖的看法。钟宗霖表示，我们接受各界，如委员所述内容，应进一步咨询、多元纳入专家学者的意见。
民进党立委吴思瑶指出，针对安置辅导的人数锐减，尤其特殊状况的少年特别难以找到愿意安置的机构，她要求司法院跟卫福部要检讨改善，是否卫福部跟司法院共同研议，建置专属的少年安置机构。
司法院副秘书长王梅英回应，此现状也是少年法院的痛，安置辅导对某些孩子是适当处分，但法院毕竟是司法权，安置属于社政机构，但现在全国目前可以接受司法安置只有11家、25个床位，量能就是这么少。钟宗霖答询表示，我们持续与主管安置机构的社政单位做相关研议，目前有比较积极，包含各县市社会局设窗口媒合司法少年，不过也有一定比例的成功与失败。
文章来源：自由时报如没特殊注明，文章均来源于互联网，版权归原创作者所有，如有侵权，请联系我们处理！
