电子脚环在讯号回传、人工确认及定位更新等流程上,存在时间落差与监控断点。(资料照)
近期国内接连发生受监控对象破坏电子脚环后脱逃事件,引发外界质疑科技监控是否存在制度性破口。本报调查发现,电子监控系统存在讯号回传落差、人工确认时间差及定位更新空窗「三道关键断点」。高检署回应,电子监控无法阻止遭受恶意破坏,制度重点在于即时发现、即时通报,并透过后端追缉,补强防逃效果。
据了解,电子脚环监控系统虽采即时监测设计,但运作核心仍仰赖载具每分钟回传一次字串资料,由系统端进行异常比对。一旦字串中出现「钢索」、「光纤」等特定代码,即可能被判定为环带遭破坏,并将在最短约1分钟内触发破坏告警,回传至科技监控中心。
不过,实务运作并非单一「触发即警示」的即时链结,系统是否能即时显示异常,关键仍在于讯号能否稳定回传至中心端。若受监控人位于地下室、偏远地区或讯号遮蔽环境,资料可能出现延迟或中断,使监控系统短时间内无法完整掌握状态,形成资讯落差。
在讯号尚未恢复前,系统虽会以「离线过久」作为替代判定并同步示警,但该机制本质仍属间接推估,无法等同于即时定位或破坏确认,使「异常发生」与「完整回报」之间,存在时间差与判读空间。
其中,在通报流程上,即便系统出现异常告警,监控中心仍会先行联系受监控人,确认是否为误触、设备故障或其他技术问题;若无法取得联系,才会进一步通报法院及检察署,由院检启动追缉程序。换言之,从系统告警到司法机关介入之间,仍存在「人工确认」时间落差。
定位机制方面,现行电子脚环整合GPS、Wi-Fi及LTE三轨定位技术,即使GPS讯号不佳,仍可透过其他网路回传位置,每分钟更新一次定位资料。然而在极端环境下,仍可能出现定位短暂消失或资料间断,使初期判读需依赖多重讯号交叉比对。
文章来源:自由时报如没特殊注明,文章均来源于互联网,版权归原创作者所有,如有侵权,请联系我们处理!








