电子脚环在讯号回传、人工确认及定位更新等流程上，存在时间落差与监控断点。（资料照）
近期国内接连发生受监控对象破坏电子脚环后脱逃事件，引发外界质疑科技监控是否存在制度性破口。本报调查发现，电子监控系统存在讯号回传落差、人工确认时间差及定位更新空窗「三道关键断点」。高检署回应，电子监控无法阻止遭受恶意破坏，制度重点在于即时发现、即时通报，并透过后端追缉，补强防逃效果。
据了解，电子脚环监控系统虽采即时监测设计，但运作核心仍仰赖载具每分钟回传一次字串资料，由系统端进行异常比对。一旦字串中出现「钢索」、「光纤」等特定代码，即可能被判定为环带遭破坏，并将在最短约1分钟内触发破坏告警，回传至科技监控中心。
不过，实务运作并非单一「触发即警示」的即时链结，系统是否能即时显示异常，关键仍在于讯号能否稳定回传至中心端。若受监控人位于地下室、偏远地区或讯号遮蔽环境，资料可能出现延迟或中断，使监控系统短时间内无法完整掌握状态，形成资讯落差。
在讯号尚未恢复前，系统虽会以「离线过久」作为替代判定并同步示警，但该机制本质仍属间接推估，无法等同于即时定位或破坏确认，使「异常发生」与「完整回报」之间，存在时间差与判读空间。
其中，在通报流程上，即便系统出现异常告警，监控中心仍会先行联系受监控人，确认是否为误触、设备故障或其他技术问题；若无法取得联系，才会进一步通报法院及检察署，由院检启动追缉程序。换言之，从系统告警到司法机关介入之间，仍存在「人工确认」时间落差。
定位机制方面，现行电子脚环整合GPS、Wi-Fi及LTE三轨定位技术，即使GPS讯号不佳，仍可透过其他网路回传位置，每分钟更新一次定位资料。然而在极端环境下，仍可能出现定位短暂消失或资料间断，使初期判读需依赖多重讯号交叉比对。
文章来源：自由时报如没特殊注明，文章均来源于互联网，版权归原创作者所有，如有侵权，请联系我们处理！
