台中林姓男子和黄姓男子有债务纠纷，开小货车广播「欠钱不还」依违反社维法开罚，提出抗告仍被驳回。（记者陈建志摄）
台中林姓男子和3名黄姓男子有债务纠纷，今年1、2月间，教唆黄姓、郑姓男子，开著小货车前往黄男的住处，用汽车音响重复播放「ＸＸ欠钱不还」、「欠钱不还天理难容」，不但影响黄姓民众，也影响到附近邻居的安宁，雾峰分局获报依违反社会秩序维护法送办，台中地院一审裁定林男1万元、郑男6千元、黄男3千元罚锾，3人不服提出抗告，台中地院审理后裁定驳回。
这名林姓男子与3名黄姓男子有债务纠纷，今年1、2月间，教唆黄姓、郑姓男子，开著小货车前往黄姓男子的住处，用汽车音响重复播放「ＸＸ欠钱不还」、「欠钱不还天理难容」、「欠钱还钱天经地义」，因太吵影响生活安宁，遭警方依违反社维法送办，一审裁定林男1万元、郑男6千元、黄男3千元罚锾，3人不服提出抗告，
3人辩称，开小货车来广播，未阻碍一般民众通行，亦未使周遭公共或交通秩序因此受到妨碍，是社会一般大众所得容忍，应属言论自由范畴。
不过黄男表示，3人将车子停在其住处及隔壁药局的中间，已经影响到隔壁药局及附近店家做生意，导致客人不敢上门，滋扰附近居民的安宁，并影响机车出入自由，邻居也跟他们说过年期间广播，会打扰到婴儿睡觉，拜托他不要广播，不要吵到大家。
台中地院法官认为，3人先后、密集、反复、持续以汽车音响重复大声广播录音方式，滋扰黄姓民众，或以在车上绑白布条或张贴文宣方式讨债，次数相当频繁，以此方式逼债，已逾越一般社会大众观念所能容许的合理方式及范围，而达滋扰安宁秩序程度。
法官认为，林男与3人的债务纠纷，已经法院判决确定，本应循民事强制执行等合法方式索偿，却教唆郑、黄等人以广播等方式讨债，故意影响该住户及周遭民众安宁秩序，属社会秩序维护法所欲处罚禁止的「借端滋扰」行为，认为裁处3人罚缓认事用法皆无不合，驳回抗告，不得再抗告。
文章来源：自由时报如没特殊注明，文章均来源于互联网，版权归原创作者所有，如有侵权，请联系我们处理！
