台南地检署指控莫男靠中国翡翠包装诈欺，由王姓车手收款，何紫滢律师担任法律顾问。（翻摄台南律师公会网站）
台南「资深版仙塔」、女律师何紫滢卷入中国翡翠直播诈骗案，今天以被告身分出庭对质王姓车手与莫姓主嫌，台南地方法院开庭审理，聚焦翡翠交易是否包装成诈欺，以及何女在侦查过程中有无透过律见车手泄密。
这件翡翠交易疑云由莫姓男子主导，找上中国翡翠直播平台，贩售翡翠、原石与给台湾买家，并请何紫滢担任法律顾问，被害人透过直播下单后，由王姓车手出面收款，买家指称收到的是假翡翠与假宝石，检方因此认定莫男是假借翡翠交易行诈，三人共同涉案。
全案第一个争点集中在王男的主观认知。王男曾为诈骗集团工作，警方讯问时曾说自己不想再做诈骗，是「转行」改做翡翠买卖的收款，在审理阶段却改口认罪。莫男辩护人以「王男在收款时是否就知道是诈欺？」做辩论核心。
辩护人反复诘问下，王男表示，一开始并不觉得翡翠交易是诈骗，自认之前有做虚拟货币诈骗的经验，如果真是诈团就不会自己出面，但在接受检察官讯问后，觉得交易模式疑点重重，因此选择认罪配合，希望能争取减刑。
第二个争点落在何紫滢是否泄密。王姓车手在检方声押后，由何紫滢担任辩护律师，在案发曾用LINE打给莫男约7分钟，随后双方不再联络。检方当庭出示何女在看守所律见王男时的笔记，指内容点出莫男身分，并咬住时间顺序，怀疑王男透过律见，由何律师转达侦查讯息给莫男，才有那一通7分钟的电话，有泄密可能。
辩方则主张，笔记是何女致电莫男后，在看守所整理，时序与检方推论相反，无法证明她利用律见泄露侦办内容。合议庭预定24日再传唤证人出庭，续行诘问厘清翡翠交易真相与泄密疑云。
文章来源：自由时报如没特殊注明，文章均来源于互联网，版权归原创作者所有，如有侵权，请联系我们处理！
