新竹陈男与张女结婚仅2个月就闹离婚，陈男因不愿支付张女索要的108万元剩余财产差额，想起办理登记时根本没见过2名证人，质疑张女私自代签，愤而向新竹地院提起确认婚姻无效之诉。法官审理后，认定证人未亲闻结婚真意，判决婚姻无效。
陈男主张，2024年结婚时，他并不认识结婚书约上的2名证人，且双方签署婚约当下，证人均不在现场，姓名全是张女自行书写填载后，直接带往户政事务所办理登记。陈男表示，张女近期屡次要求离婚并索取高额分手费，他认为当年结婚程序不符民法要件，这段关系应自始无效。
张女辩称，两人交往期间陈男多次传送「嫁给我」的贴图求婚，她曾提醒对方要慎重，最后是陈男坚持结婚。至于结婚书约上的证人签名，陈男全程知情并主导，两人办妥登记后还一起请婚假前往台东探视该2名证人，并以夫妻身分接受祝福。张女反指陈男是因不愿给付108万元财产差额，才恶意抹黑。
法官审理时，张女坦承结婚书约上的证人签名确实由她代签。法官进一步调查发现，陈男是在办完结婚登记后2天，才前往台东见到该2名证人。显见证人并未在结婚当时亲自见闻，也未向双方当事人确认结婚真意，仅凭事后见面不能补正法律程序的瑕疵。
法官认为，依据民法规定，结婚应以书面为之，并有2人以上证人之签名。所谓证人必须亲自在场或亲闻双方有结婚意愿，本案证人既未实际参与结婚程序，最终判决婚姻无效。
如没特殊注明，文章均来源于互联网，版权归原创作者所有，如有侵权，请联系我们处理！
