赖清德总统今天提出0到18岁每月补助5000元政策，不少家长都希望政府能尽快宣布政策细节，也有不少家长第一反应是，会不会是骗票、骗人生孩子？因为18年之后跳票，对政府来说，反正也没差。

大部分家长认为，对于育儿来说，若每月补贴5000元，当然是有感的经济减压，因为现在养小孩很需要钱，从奶粉、尿布、托育、幼儿园、安亲班，到才艺、补习、餐费，几乎每个阶段都在花钱。但是，这个津贴是怎么发放？发给谁？又是什么时候才能领？这些要等政府细节说清楚，才能知道有没有帮助。

家长同时关心这是不是长期、稳定的政策，而不是短期政治支票。家长张小姐说，养孩子不是只靠每月补助，真正让人不敢生的，还包括房价太高、工时太长、托育名额不足、幼儿园品质不稳、请育婴假怕影响职涯等等。若只是发钱，却没有同步改善托育、教育和职场环境，恐怕很难真正提高生育意愿。

育有3儿的新北市李姓家长表示，有补助可以拿没人会反对，5000元因应基本开销没有什么太大的问题，但小孩中学之后的生活花费就很难再以最低花费来计算，已经结婚和有孩子的人也不会因为每个月多个5000元再生下一胎，不生小孩也不是因为政府有没有发钱，生育从来就不是这么简单的议题。

现今社会对生育的观念已大幅改变，坦白说现在整个社会及职场环境对育儿并不友善，小孩只要一句话音量大一点，就会被公审说父母只生不教、生小孩就要有能力买车，加上治安持续走下坡、低薪无法因应物价涨幅、房贷压力等，不生小孩已经是许多人深思熟虑后的最佳方案，这些都不是一个月给5000元就能解决的。

家长说，明眼人都知道，这个狗急跳墙的空头支票根本不可能兑现，前阵子我国少子女化对策计划就砸了5900多亿结果全部打水漂，少子化办公室的钱都不知道能补助多少了。

育有1子的曾先生表示，为什么不推国教免费？学杂费也不用。这样才是有感降低父母负担、真的落实0-18岁的政府养。高中部分，因为要考试，如果孩子读私校，可以补助同额金额。

育有1子的李先生则说，选举要到了，政府其实可以把要发的钱分两轨，一个是儿童帐户，一个真的发钱给爸妈用，或是直接给每一个孩子国发基金的股份，反正孩子真的很少，「合法买票，买就对了。」