致癌油风暴延烧，中联公司厂长陈明荣日前100万元交保遭撤销，台中地院今重开羁押庭，法官揭露陈5月就经台糖公司反应苯骈芘超标，随后南侨也告知，陈明知食安危机扩大却消极不通报，直至消息走漏、吹哨者行动，他才「不得不」通报，与食药署最初称中联「主动通报」完全不符。

台中地检署7月发动3波大搜索查食安，前后已将中联总经理余凌冲，泰山前、现任总经理沈怡君、蔡国梁等3人声押禁见获准，中联厂长陈明荣前经台中地院100万元交保，检方抗告成功，中院今再开庭后裁定陈收押禁见，是致癌油案第4名遭收押被告。

中院裁定理由指出，依检察官提出事证显示，陈明荣担任中联炼油厂厂长，管理提油课、精油课、仓储课、生技课、厂务课及公用课等6个课，并直属总经理管辖，也是中联公司管理代表、食品安全小组负责人，负责食品安全相关问题。

中院指出，本案至迟于今年5月间，台糖公司告知苯骈芘检验超标后，陈明荣就知悉此情，及对产品后续可能影响，之后又陆续经下属主管告知、指明事件的严重性，又南侨公司随后也检验发现成品油苯骈芘超标，并透过福寿公司辗转传达至中联。

中院说，陈明荣6月间获悉、确知食安危害性扩大，但经中联与本案相关公司开会研议（陈也有与会）后，仍未采取通报措施，直到消息走漏，吹哨者已采取行动，陈才始不得不通报主管机关，可见他在此前是采取消极、不予通报、停工态度。

中院表示，以陈明荣在中联负责事务层级，虽非唯一决策者，但对于决策形成应具相当影响力，足认他涉犯食品卫生管理法第49条第2项前段之罪（违反食品业者于发现产品有危害卫生安全之虞时，应即主动停止制造、加工、贩卖及办理回收，并通报直辖市、县〈市〉主管机关之规定，情节重大，有足以危害人体健康之虞），犯罪嫌疑重大。

中院并审酌，陈明荣答辩态度，随著事证搜集、事实逐渐呈现过程而调整因应，就中联内部人员发出的警讯、建言，陈辩解有推诿之情，仍有串供、灭证之虞，裁定他收押禁见。